鼠鲨吃人?不奇怪，但人?类的皮肉组织没被胃液腐蚀，就有点古怪了。

是?鲨鱼老了消化能力弱化？是?吃进去的时间不久？或是?有其他原因?？

莫伦曾经阅读过一则20世纪初的奇怪案例。

在澳大利亚，水族馆里的大型虎鲨在当众表演时吐出了一节人?类手臂，能模糊地看到纹身图案。

当地虎鲨食人?事件不是?第一次发生，但是?那节手臂没有鲨鱼的咬痕。断裂切口平整，是?被刀砍断的。

显然，虎鲨不会拿刀砍人?，那是?一起人?为谋杀事件。

后来解剖了那条虎鲨，发现它?不是?直接吞噬人?类手臂。而是?先吃了另一条小鲨鱼，那条小鲨鱼吃掉了手臂。

因?此，手臂的皮肉组织没被虎鲨胃液过分侵蚀，被吐出后还能还原纹身图案。1

太阳底下?没有新鲜事。

19世纪，对动物尚未有严禁滥捕滥杀的念。大鲨吃小鲨，小鲨吃人?类，似乎更易发生。

莫伦隔着玻璃无法判断被吐出的人?头?是?怎么死的。

是?某人?落海后被鲨鱼捕杀吃掉？或是?某人?死于人?为谋杀后，被鲨鱼吞噬了脑袋？

“应该打捞人?头?与骨骼确定死因?。”

莫伦一句话，成功让研究员戴维与院长助博格享受起从?未有过的“夜生活”。

博格不敢对资助商说他不干了。

不查明?人?头?的来历，往好了想是?他怕麻烦，往坏了想是?不是?他有意包庇水族馆可能存在的凶手？

戴维再三强调水族馆不可能有谋杀案。

昨晚，他亲眼看着鼠鲨入缸，亲手锁门。今天一早从?开门到喂食都是?他负责的，没有第二个人?接近玻璃缸。

两颗人?头?一定是?捕捞前就在鼠鲨体内。

然而，口说无凭。

科研要看实验数据，定罪讲究实际证据，只有捞了人?头?才能自证清白。

别看鼠鲨虚弱地吐啊吐，假如?一个活人?跳入玻璃缸直接打捞，被鲨鱼追着咬的风险依旧很高。

三个选择，直接射杀、强力麻醉或者?诱捕鲨鱼关入笼内。

前两个选项相?对容易，而麻醉听起来不让鲨鱼感到痛苦，其实效果很难预测。

这个时代，为了人?做手术的麻醉剂尚在探索钻研阶段。无法保证人?用麻醉剂没有后遗症，更不能保证不存在毒性。

连人?也无法获得安全麻醉，何况是?对鲨鱼。捕杀中使?用麻醉剂，默认会把鱼给杀了。

如?果选择铁笼诱捕，过程会非常折腾人?。

莫伦没有对他人?资产指手画脚。

这条鲨鱼是?水族馆与伦敦大学医学院一起购入，那该由两方做出选择。

博格与馆长商议后，最终选择诱捕囚鲨。

从?诱捕、放笼子到逮鱼关笼，折腾了整整三个小时。

等鼠鲨进笼，戴维穿上笨重的潜水服进入超大玻璃缸，开始对鲨鱼的人?类尸骸进行打捞。

“哗啦——”

水面发出声?响。

戴维探出水面，游向玻璃缸边缘。他举起一只胳膊，先把捕捞网交给梯子上的博格。

博格瞧着网里的两颗脑袋与几?块骨头?，差点梦回五年前的毕业答辩结束时。

心情?无法不激动。终于！把这些玩意给捞出来了！

莫伦前来接应，抬头?，一眼扫视网内。

隔着玻璃与水，看到的人?头?与骨头?都被略微放大了。

现在近距离观察，它?们都小了一圈。

带着皮肉的半颗脑袋，称为人?头?一号。

一号的断头?部?位在颈4及颈5椎体之间。颈部?的伤口平整，不像是?被动物咬的。

莫伦没有立刻说这个发现，先稳稳扶好梯子等博格回到地面，免得他听后受刺激摔下?来。

“谢谢。”

博格回到地面。

莫伦微笑，“辛苦你们了。”

博格：“您客气了，也让您跟着受累。”

没法抱怨任何人?，今天的麻烦纯粹是?他自找的。

假如?不主动建议莫伦进行这场特殊考察活动，他也不会来到水族馆，即便需要打捞人?骨也是?戴维一个人?的事。

博格没有责怪莫伦多事要求进行打捞，反而还挺感动。

多好的赞助商，不是?抛出一句要打捞就拍拍手走了。留下?来陪他们一起加班，还请了一顿法国菜晚餐。

莫伦确认博格站稳，直说：“我看到了人?头?1号的颈部?伤口很平整，我想鲨鱼应该咬不出这种切面。”

博格的感动情?绪瞬间被拍飞，就像当头?被浇了一盆冰水。他知道平整切口意味着人?为谋杀。

立刻从?网兜里取出了人?头?一号，剩下?约半个脑袋。